Liability of abettor when one act abetted and different act done
Description
English
Liability of abettor when one act abetted and different act done When an Act is abetted and a different act is done, the abettor is liable for the act done, in the same manner and to the same extent as if he had directly abetted it. [Chapter 5: abetment]
Gujarati
જ્યારે એક કૃત્ય ઉશ્કેરવામાં આવે અને અલગ કૃત્ય કરવામાં આવે ત્યારે ઉશ્કેરનારની જવાબદારી જ્યારે કોઈ અધિનિયમને પ્રેરિત કરવામાં આવે છે અને કોઈ અલગ કૃત્ય કરવામાં આવે છે, ત્યારે પ્રેરક કૃત્ય માટે તે જ રીતે અને તે જ હદ સુધી જવાબદાર હોય છે જાણે તેણે તેને સીધું જ પ્રોત્સાહન આપ્યું હોય. [પ્રકરણ 5: ઉશ્કેરણી]
Example
English
Example: When an Act is abetted and a different act is done, the abettor is liable for the act done, in the same manner and to the same extent as if he had directly abetted it. In a real FIR or trial, investigators must show that the facts match the ingredients of the offence (intent, act, and other elements as applicable) under Section 111. Chapter context: abetment.
Gujarati
ઉદાહરણ: જ્યારે કોઈ અધિનિયમને પ્રેરિત કરવામાં આવે છે અને કોઈ અલગ કૃત્ય કરવામાં આવે છે, ત્યારે પ્રેરક તે જ રીતે અને તે જ હદ સુધી, જેમ કે તેણે સીધા જ તેને પ્રોત્સાહન આપ્યું હોય તે રીતે કરવામાં આવેલ કૃત્ય માટે જવાબદાર છે. વાસ્તવિક એફઆઈઆર અથવા ટ્રાયલમાં, તપાસકર્તાઓએ બતાવવું જોઈએ કે તથ્યો કલમ 111 હેઠળ ગુનાના ઘટકો (ઈરાદા, કૃત્ય અને લાગુ પડતા અન્ય તત્વો) સાથે મેળ ખાય છે. પ્રકરણ સંદર્ભ: ઉશ્કેરણી.